海南瑞泽胜诉!8500万工程款能否追回?*ST东园面临流动性危机
元描述: 海南瑞泽子公司三亚新大兴园林生态有限公司因海口美舍河项目建设工程施工合同纠纷,起诉东方园林、北京桑德环境工程有限公司、海口市园林和环境卫生管理局,二审判决大兴园林胜诉,东方园林被判支付工程款8210.1万元及利息、工程养护费578.46万元及利息。但东方园林已陷入流动性危机,面临债务及担保逾期,海南瑞泽能否追回这笔巨额款项仍存疑。
在充满变数的资本市场,诉讼案件的最终结果往往牵动着投资者的心弦。近期,海南瑞泽(002596.SZ)发布的重大诉讼进展就引发了市场的广泛关注。这家园林企业旗下的子公司三亚新大兴园林生态有限公司(以下简称大兴园林)在与东方园林(SZ002310)、北京桑德环境工程有限公司、海口市园林和环境卫生管理局的纠纷中,最终获得了二审判决的胜利,成功追回了高达8210.1万元的工程款及利息,以及578.46万元的工程养护费及利息。
这个看似喜讯的背后,却隐藏着不容忽视的现实问题:东方园林公司目前正深陷流动性危机,不仅股票被实施退市风险警示,还出现了债务及担保逾期的情况。在这种情况下,海南瑞泽能否顺利追回这笔巨额款项,成为了一个待解之谜。
东方园林面临的流动性危机
2022年,大兴园林因海口美舍河项目建设工程施工合同纠纷,起诉了东方园林、北京桑德环境工程有限公司以及海口市园林和环境卫生管理局三家单位。历经两年多的诉讼,大兴园林终于在二审判决中获得了胜诉。
然而,这场诉讼的胜利仅仅是迈出了第一步,最终能否顺利追回款项,还需要看东方园林的实际情况。令人担忧的是,东方园林公司目前已经陷入流动性危机,其股票被实施退市风险警示,简称前被冠以“ST”,变身为“ST东园”。公司发布的公告显示,其在银行、融资租赁公司等金融机构累计逾期债务金额总计7222.53万元,约占公司最近一期经审计净资产绝对值的36.69%。此外,公司对子公司提供的担保也出现了逾期,涉及金额2242.86万元,约占公司最近一期经审计净资产绝对值的11.39%。
法律责任的判定:连带清偿责任 VS 支付责任
二审判决中,最引人注目的变化在于对海口市园林和环境卫生管理局责任的判定。一审判决认定该单位对东方园林的债务承担“连带清偿责任”,这意味着如果东方园林无法偿还债务,大兴园林可以直接向海口市园林和环境卫生管理局追偿。然而,二审判决却将该责任变更为“支付责任”,这意味着大兴园林只能向东方园林追偿,而不能直接向海口市园林和环境卫生管理局追偿。
专业律师刘凯解释了“连带清偿责任”和“支付责任”的区别。连带责任人之间对债权人的义务是连带的,债权人可以选择向任何一个责任人追偿全部或部分债务。而支付责任则意味着指定的一方直接对债务承担支付义务。
对海南瑞泽的影响
尽管二审判决已经作出,但海南瑞泽想要顺利追回这笔款项仍然充满挑战。东方园林目前的流动性危机,以及二审判决中对海口市园林和环境卫生管理局责任的调整,都给海南瑞泽的追款之路蒙上了一层阴影。
如果海南瑞泽能够顺利收回这笔款项,将对公司今年的业绩产生积极影响。此前,海南瑞泽预计今年上半年亏损3700万元~5200万元。若能够追回工程款和工程养护费,将为公司增加约8517万元的净利润,同时还能增加收回期间的利息收入。
然而,如果追款过程出现阻碍,海南瑞泽的业绩压力将会进一步加大。
关于海南瑞泽和东方园林的更多信息
海南瑞泽
- 海南瑞泽是一家专注于园林绿化、市政工程、生态修复等业务的上市公司。
- 公司成立于2004年,总部位于海南省海口市。
- 海南瑞泽的业务范围涵盖了景观设计、施工、养护、生态修复等多个领域。
- 公司目前拥有多个子公司,包括三亚新大兴园林生态有限公司、海南瑞泽生态环境工程有限公司等。
东方园林
- 东方园林是一家从事园林绿化、环境治理、生态修复等业务的上市公司。
- 公司成立于1998年,总部位于北京市。
- 东方园林是国内领先的园林绿化企业之一,拥有丰富的经验和技术实力。
- 公司的业务遍布全国多个省市,并在海外市场也有一定的拓展。
常见问题解答
Q1: 海南瑞泽为何要起诉东方园林?
A1: 海南瑞泽的子公司大兴园林与东方园林签署了海口美舍河项目建设工程施工合同,但东方园林未能按时支付工程款和工程养护费,导致合同纠纷。
Q2: 二审判决结果对海南瑞泽有何意义?
A2: 二审判决大兴园林胜诉,并判令东方园林支付工程款和工程养护费,这将对海南瑞泽的业绩产生积极影响。
Q3: 东方园林目前面临哪些问题?
A3: 东方园林目前面临流动性危机,出现债务及担保逾期的情况,其股票也被实施退市风险警示。
Q4: 海南瑞泽能否顺利追回款项?
A4: 海南瑞泽能否顺利追回款项还存在不确定性,需要看东方园林的实际情况以及后续的协商和执行情况。
Q5: 海南瑞泽的后续行动是什么?
A5: 海南瑞泽将根据二审判决结果,积极采取措施追回工程款和工程养护费。
Q6: 这起诉讼案件对投资者有何启示?
A6: 这起诉讼案件提醒投资者在投资时,需要关注上市公司的财务状况和经营风险,以及潜在的法律风险。
结论
海南瑞泽胜诉的背后,也隐藏着不少风险和挑战。东方园林目前的流动性危机,给海南瑞泽的追款之路蒙上了一层阴影。尽管二审判决已经作出,但这仅仅是迈出了第一步,最终能否顺利追回款项,还需要看东方园林的实际情况以及后续的协商和执行情况。
对于投资者而言,这起诉讼案件也再次提醒了投资风险的重要性。在投资时,需要关注上市公司的财务状况和经营风险,以及潜在的法律风险,做出理性的投资决策。